Uw partner voor Nieuws, Cultuur, Educatie, Informatie en Entertainment

Twitter Omroep Almere

Doorgeschoten Individualisering - Column Dhr. Jo Bosma

De laatste jaren zijn Wetenschappers bezig met het woord Zelfredzaamheid. Wie en wat hoe men er over denkt vind ik niet zo belangrijk. In mijn werkzame periode was zelfredzaamheid een groot goed binnen de Thuislozenzorg. Het ging toen hoofdzakelijk over mensen die structuur in hun leven misten en niet, of nauwelijks in staat waren om zelfstandig te kunnen functioneren.

De laatste jaren zijn Wetenschappers bezig met het woord Zelfredzaamheid. Wie en wat hoe men er over denkt vind ik niet zo belangrijk. In mijn werkzame periode was zelfredzaamheid een groot goed binnen de Thuislozenzorg. Het ging toen hoofdzakelijk over mensen die structuur in hun leven misten en niet, of nauwelijks in staat waren om zelfstandig te kunnen functioneren.

Mijn constatering was toen: “Als je 10 mensen zelfstandigheid toevertrouwd dan zullen daar grote verschillen zijn in de mate waarop zij kunnen functioneren. Er werd op dit punt maatwerk geleverd in het kader van Zelfredzaamheid. De Zelfredzaamheid werd bevorderd door mensen zolang mogelijk binnen de ‘warme Internaatsfeer’ te houden als dit binnen het gewenste begeleidingsproces noodzakelijk was natuurlijk. Vaak waren daar ook uit behandelde kinderen vanuit de Kindertehuizen bij.

Nu is dit anders. Niets beleidsmatig begeleiden binnen het Landelijk gebeuren. Mensen beperken tot de Regio waar zij horen. Decentralisatie dat is het TOVERWOORD (zo dacht men). Volgens mij was de onderlinge samenwerking tussen de Tehuizen, die deel uit maakten van “De Landelijke Stichting voor thuisloze Personen- en Onderdak”, functioneel en op Landelijk maatwerk afgestemd. Er waren veel minder mensen uitgeprocedeerd binnen het Landelijk gebeuren. Men zette een behandelingsplan dat bestond uit rapportage van Maatschappelijk werkers, psychiaters en Psychologen in andere aangesloten en *gecertificeerde Instellingen voort. Centralisatie in deze vorm was toen een groot goed voor Thuisloze dames en heren.

Veel minder op straat verkerende thuislozen dan nu. Natuurlijk werd toen ook gewerkt aan de Persoonlijkheidsstructuur van mensen zodat zij ‘zich Wel bevonden’ en als Individu zich beter konden handhaven in de ‘Toenmalige Samenleving’. Individualisering OK, maar dan wel maatwerk, op de Persoon afgestemd.

Over indibidualisering gesproken. Wat een eenzaamheid. Geen wonder dat veel Kwetsbare mensen hun leven vroegtijdig willen beëindigen. Nog nooit is zo’n kille koude samenleving geweest. Gelukkig er is “hoop “voor een verdeeld land. Aldus Gert-Jan Segers (partijleider Christen Unie) en ja dat geloof ik ook!

Toch ga ik mij in het Wetenschappelijk onderzoek naar Individualisering – enigszins- verdiepen. Dat kan tegenwoordig gemakkelijk via Google.

*Aangesloten Tehuizen voor Dak- en Thuisloze Personen- en Onderdak.
Deze tehuizen waren van Protestantse- Rooms Katholieke- Humanistische en Algemene signatuur.

Foto geen hospitalisering, maar i.p.v. een Zwervend bestaan gezellig met elkaar optrekken. Geen Zwervend bestaan en afgewezen worden, maar gerespecteerd en gevrijwaard van de immense Vrieskou, zoals die er wellicht nu weer aan gaat komen.

Jo Bosma


Reageren op dit bericht

*= verplichte velden.

Copyright © 2017 - Omroep Almere | HPU internet services | Powered by: CWM (Channel Web Manager)